Tony Anscombe

A IA foi o grande destaque do evento, mas a principal lição não está apenas no que essa tecnologia é capaz de fazer. Está também em uma questão cada vez mais difícil de ignorar: quem é responsável quando algo dá errado?

A aceleração na descoberta de vulnerabilidades impulsionada pela IA levanta uma questão importante: à medida que essas tecnologias avançam, a identificação de novas falhas de segurança pode diminuir no futuro?

O incidente envolvendo modelos da OpenAI mostra que, à medida que os ataques se tornam mais autônomos, a supervisão humana ganha ainda mais importância.

Apesar dos riscos, milhões de pessoas ainda usam senhas fracas: o que está falhando e como proteger suas contas on-line de forma mais simples do que recorrer a “123456”.

As identidades verificadas deveriam se tornar o padrão na internet? A decisão da Austrália de proibir o uso de redes sociais por menores de 16 anos mostra por que esse debate é cada vez mais relevante.

Na conferência DEF CON 33, especialistas mostraram como ciberataques podem expor a vulnerabilidade das empresas diante de falhas na cadeia de suprimentos. Mapear dependências e reforçar a resiliência tornou-se essencial para evitar prejuízos operacionais e financeiros.

A exigência de criar acessos à criptografia de ponta a ponta, proposta em alguns países, representa uma ameaça séria à privacidade e à segurança digital em escala global.

Os carros estão mais conectados do que nunca, mas essas funções que oferecem mais conforto muitas vezes também trazem preocupações relacionadas à privacidade.

As pontuações do CVSS não revelam toda a verdade. A relação entre a classificação pública de gravidade de uma vulnerabilidade e os riscos específicos que ela representa para sua empresa é muito mais complexa do que aparenta.